Dans la LNAH, le produit suggéré est axé sur 2 aspects du hockey:robustesse et talent.
Qu'est-ce qui attire le plus?Le Viking nous offre une équipe dépourvue de robustesse et trône au premier rang, par contre, les fans ne semblent pas se pointer aux matchs. Donc, ça veut dire que les amateurs préfèrent qu'on leur offre un peu moins de talent au détriment de la robustesse.Le Marquis par contre remplis les arénas partout où ils se pointent, non pas seulement à cause des bras, mais ils ont aussi la meilleure équipe du circuit, regroupant le plus de talent.
La saison régulière nous donne comme prétexte une course au championnat qui en fin de compte ne veut rien dire. L'obtention de la coupe est vraiment secondaire, c'est quand même pas la coupe Stanley.
Aimez-vous mieux une équipe de ballerines ou une équipe qui offre du jeu viril? Oui le Viking est en première position, mais nous les amateurs savons tous que si les ballerines étaient brassées, les résultats seraient différents, pourquoi on ne brasse pas ces ballerines?
Cette saison, les Éperviers ont une excellente équipe et les fans encouragent leur équipe. Pour ma part, les séries menant à cette fameuse coupe me laisse indifférent si on nous enlève le côté spectacle au détriment des 2 points au classement.
Préférez-vous une saison régulière enlevante sans la coupe ou une équipe qui nous tient sur le qui-vive?