Match #2

Les arbitres ont essayés de faire gagner Cornwall mais en vaint, Chamberland a eu la palme des pires matchs pour un arbitres cette annee, 13-4 les power play pour les Rivers Kings.....sauf que Sorel sont beaucoup trop fort pour eux

Quand tu arrives en playoffs avec un gardien recrue... Aussi jeune...voilà ce que ça donne !

Cornwall ne semble pas comprendre que ce sont les séries !

Ils se font bousculer...espace est moins présent qu'en saison... Et ils regardent les arbitres avec un air ébahi...

L'affaire c'est que les arbitres vont finir par nous couter le championnat encore une fois, comme l'année où Loubier nous avait volé à Sherbrooke. Si on fini 13-4 les powerplay contre Jonquiere, on est dans marde!!

Je ne peux pas croire de tel injustice!

Ca pas d'allure 26 powerplay pour Cornwall contre 9 pour Sorel en 2 games!

Pis la ,je vous épargne les 7 fois qu'ils ont eu des 5 contre 3 !

140 minutes de pénalités pour Sorel contre 64 a Cornwall

Après ca il se demande pourquoi on les gens leurs tire des choses #!&?

Jamais on vas passé le 2ième round si on continue de cette facon....faudra un meeting et se remettre en mode série! Pis pas le choix on devra battre le club ...plus les arbitres !

Daftpunk a écrit:

Pis la ,je vous épargne les 7 fois qu'ils ont eu des 5 contre 3 !

Et tu nous épargnes du 5 minutes que Joly a eu pour absolument rien!

Pour rien le suédois?
Mise en échec par derriere c'est rien...hey bin.
Même si la mise en échec de joly avait l'air banal, ca frappé solide.
Sorel mérite la plupart de leur punitions, alors il faudra faire attention lorsque nous seront contre un meilleur club.

Les punitions sont mérité en général. Le problème c'est que les arbitres ne call pas quand ces l'autre équipe qui fait la même chose.

Vendredi dernier lors du premier match contre Cornwall, Michel Dorais, Vice-Président opérations hockey de la LNAH était présent au Colisée Cardin pour se faire photographier dans la remise des trophées.

Donc, cet individu a été témoin de la médiocrité des arbitres, il aurait dû se rendre dans la chambre des arbitres et les sermonner pour leur performance inadmissible. Force est d'admettre qu'il ne s'est rien passé, parce que dimanche, ces artistes de la médiocrité que sont les arbitres ont continué leur travail bâclé.

Si Cornwall n'est pas de taille pour Sorel, je ne vois pas pourquoi les arbitres essaieraient de donner un coup de main à une équipe qui ne va nulle part.....il faut que la ligue pose des gestes pour corriger une situation qui perdure.

raptor2k2 a écrit:

Pour rien le suédois?
Mise en échec par derriere c'est rien...hey bin.
Même si la mise en échec de joly avait l'air banal, ca frappé solide.
Sorel mérite la plupart de leur punitions, alors il faudra faire attention lorsque nous seront contre un meilleur club.

Je ne pense pas que Joly méritait une punition sur ce jeu Disons que les arbitres voulaient essayer d'aider Corwall plutôt:idea:

Contre un autre joueur de Cornwall,Joly n'aurait rien recus comme punition,mais la c'était Courcelles avec la tête basse ,Joly l'a mise en échec avec tout son corps et Courcelles a été coupé par sa visière!

Ca ne méritait pas un 5 mins ,encore moins une suspention !